Rechtsprechung
   BVerwG, 11.07.1983 - 1 ER 210.83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,1881
BVerwG, 11.07.1983 - 1 ER 210.83 (https://dejure.org/1983,1881)
BVerwG, Entscheidung vom 11.07.1983 - 1 ER 210.83 (https://dejure.org/1983,1881)
BVerwG, Entscheidung vom 11. Juli 1983 - 1 ER 210.83 (https://dejure.org/1983,1881)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,1881) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1965, 410
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)

  • BVerwG, 30.07.2012 - 5 PKH 8.12

    Verfahrensfehler; nicht ordnungsgemäße Berufungsbegründung; Gebot, sich von einem

    Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts für eine noch zu erhebende Nichtzulassungsbeschwerde, über den der Senat zu befinden hat (vgl. Beschluss vom 11. Juli 1983 - BVerwG 1 ER 210.83 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 133 S. 28 m.w.N.), ist abzulehnen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (§ 166 VwGO i.V.m. § 114 Satz 1 und § 121 Abs. 1 ZPO).
  • BVerwG, 09.03.1990 - 4 B 145.88

    Antrag auf Erteilung einer Baugenehmigung nach Erteilung einer fiktiven

    Dabei kann dahinstehen, ob das vom Kläger selbst eingereichte Gesuch zur Durchführung eines noch nicht anhängigen Rechtsmittelverfahrens vor dem Bundesverwaltungsgericht von Amts wegen auf seine Erfolgsaussichten zu prüfen ist, so daß eine Begründung in diesem Falle keine unerläßliche Voraussetzung für die Bewilligung der Prozeßkostenhilfe ist (vgl. BVerwG, Beschluß vom 12. Februar 1965 - BVerwG 5 ER 224.64 - MDR 1965, 410 = NJW 1965, 1293), oder ob das Gesuch auch ein Mindestmaß an Begründung zu enthalten hat, das auf das Vorliegen eines Zulassungsgrundes jedenfalls hindeutet (vgl. BVerwG, Beschluß vom 11. Juli 1983 - BVerwG 1 ER 210.83 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 133; Beschluß vom 13. September 1989 - BVerwG 1 ER 619.89 -).
  • BVerwG, 28.01.1986 - 1 C 37.85

    Anforderungen an eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision -

    Für die Entscheidung über diesen Antrag ist das Bundesverwaltungsgericht als Prozeßgericht nach § 166 VwGO in Verbindung mit § 117 Abs. 1 ZPO zuständig (vgl. Beschluß vom 11. Juli 1983 - BVerwG 1 ER 210.83 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 133).

    Bereits im Beschluß vom 17. September 1964 - BVerwG 8 B 57.64 - (Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 34 = NJW 1965, 266), der durch spätere Entscheidungen bestätigt wurde (vgl. Beschluß vom 11. Juli 1983 - BVerwG 1 ER 210.83 - m.w.Nachw. ), ist ausgeführt:.

  • VGH Baden-Württemberg, 15.11.2004 - 12 S 1751/04

    Berufungsbegründungsfrist gilt auch für die Darlegung hinreichender

    Der Antrag ist unzulässig, weil eine Darlegung der Zulassungsgründe, die jedenfalls in laienhafter Weise (VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 08.10.2004 - 12 S 944/04 und 20.03.1998 - 7 S 443/98 -, VBlBW 1998, 306; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 12.03.2003 - 13 PA 66/03 -, NVwZ-RR 2003, 906; Hessischer VGH Beschluss vom 06.11.2002 - 4 TP 1484/02, 4 TP 2464 bis 4 TP 2468/02, NVwZ-RR 2003, 390; Hessischer VGH Beschluss vom 27.05.1997 - 13 UZ 1213/97 -, DVBl 1997, 1334) innerhalb von zwei Monaten nach Zustellung des Urteils zu erfolgen hat (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 08.10.2004 - 12 S 944/04; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 12.03.2003 - 13 PA 66/03 -, NVwZ-RR 2003, 905; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 11.07.1983 - 1 ER 210.83 -, Buchholz § 60 VwGO Nr. 133 und BFH, Beschluss vom 15.01.2003 - V S 16.02 (PKH) -, juris web), nicht erfolgt ist.
  • BVerwG, 13.09.1989 - 1 ER 619.89

    Rechtsmittel

    Die Prozeßkostenhilfe ist zu versagen, wenn das Gesuch in dieser Hinsicht nicht wenigstens ein Mindestmaß an Begründung enthält oder die fehlende Begründung nicht bis zum Ablauf der Beschwerdefrist nachgeholt wird(Beschluß vom 17. September 1964 - BVerwG 8 B 57.64 - NJW 1965, 266 f.;Beschluß vom 11. Juli 1983 - BVerwG 1 ER 210.83 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 133;Beschluß vom 28. Januar 1986 - BVerwG 1 C 37.85 -).
  • OVG Saarland, 27.07.2015 - 1 A 106/15

    Anforderungen an ein isoliertes Prozesskostenhilfegesuch bei beabsichtigtem

    BVerwG, Beschluss vom 11.7.1983 - 1 ER 210/83 -, zitiert nach juris, allerdings noch zu § 132 Abs. 3 VwGO in der bis zum 31.12.1990 gültigen Fassung; Beschluss vom 21.1.1999 - 1 PKH 1/99 -, zitiert nach juris, Rdnr. 3; Beschluss vom 16.4.2009 - 6 PKH 31/08 -, zitiert nach juris, jeweils zur vergleichbaren Situation bei Beschwerden gegen die Nichtzulassung der Revision; außerdem Neumann, Anmerkung zu BVerwG, Beschluss vom 18.2.2013 - 6 BN 1/12 -, zitiert nach juris unter "D": Innerhalb der Frist zur Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde; anderer Ansicht: Offenbar BVerwG, Beschluss vom 25.5.2007 - 8 PKH 3/07 -, zitiert nach juris, Rdnr. 6,: "Begründung des PKH-Gesuchs innerhalb der Beschwerdebegründungsfrist; VGH Kassel, Beschluss vom 1.11.2010 - 9 A 1965/10.Z - VGH Mannheim, Beschluss vom 15.11.2004 - 12 S 1751/04 -, beide zitiert nach juris; Seibert in Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Auflage 2014, § 124 a Rdnr. 226 a.E.: Darlegung des Streitverhältnisses innerhalb der Antragsbegründungsfrist des § 124 a Abs. 4 Satz 4 VwGO genügt:.
  • VGH Bayern, 03.04.2019 - 10 ZB 19.434

    Erfolgloser Berufungszulassungs- und Prozesskostenhilfeantrag

    Rn. 6; B.v. 13.9.1989 - 1 ER 619.89 - juris Rn. 3; B.v. 11.7.1983 - 1 ER 210.83 - juris Rn. 3 jeweils m.w.N.).
  • BVerwG, 03.03.2023 - 5 PKH 1.22

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Antrag auf Bewilligung von

    Von einem anwaltlich vertretenen Beteiligten ist aber auch bei Anlegung des danach in Bezug auf die Darlegungsanforderungen gebotenen großzügigeren Maßstabes (vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. Juni 2017 - 5 PKH 7.17 - juris Rn. 2) als Mindestanforderung zu verlangen, dass er bis zum Ablauf der Beschwerdefrist jedenfalls darlegt, welcher Zulassungsgrund mit der beabsichtigten Beschwerde überhaupt geltend gemacht werden soll (vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. Juli 1983 - 1 ER 210.83 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 133 S. 28 f.).
  • BVerwG, 14.12.1999 - 8 B 341.99

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Ordnungsgemäße Bezeichnung

    Für diese Entscheidung ist die Vorinstanz zwar nicht zuständig gewesen (vgl. Beschluß vom 11. Juli 1983 - BVerwG 1 ER 210.83 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 133 S. 28 m.w.N.).
  • BVerwG, 14.12.1999 - 8 PKH 14.99

    Rechtsmittel

    Für diese Entscheidung ist die Vorinstanz zwar nicht zuständig gewesen (vgl. Beschluß vom 11. Juli 1983 - BVerwG 1 ER 210.83 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 133 S. 28 m.w.N.).
  • BVerwG, 05.06.1990 - 4 B 76.90

    Umfang der Prüfungskompetenz des Bundesverwaltungsgerichts im Beschwerdeverfahren

  • BVerwG, 03.06.1999 - 1 PKH 5.99

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 25.07.1990 - 5 B 57.90

    Aktivlegitimation eines Altenteilers im flurbereinigungsgerichtlichen Verfahren

  • BFH, 02.10.1984 - IX B 68/83
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht